Ухвала суду № 51854188, 02.07.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2598/14

УХВАЛА

02 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Загвоздіна Л.С. (по довіреності),

представника відповідача - Морозова Д.І. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування п.п.1,2,3,4,6 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-05-23-14/2722 від 13.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Державної фінансової інспекції в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати п.п.1,2,3,4,6 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-05-23-14/2722 від 13.03.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки та наданням додаткових письмових доказів по справі.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування п.п.1,2,3,4,6 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-05-23-14/2722 від 13.03.2014 року - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування п.п.1,2,3,4,6 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-05-23-14/2722 від 13.03.2014 року - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2598/14 за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування п.п.1,2,3,4,6 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-05-23-14/2722 від 13.03.2014 року на термін до 06.08.2014 року

Судове засідання по справі за позовом державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування п.п.1,2,3,4,6 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області №15-05-23-14/2722 від 13.03.2014 року призначити на 11:00 годину 06.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 02.07.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою