Ухвала суду № 51854157, 19.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2896/14

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБИНАТ» до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБИНАТ» до Головного управління Міндоходів в Одеській області в якій позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Міндоходів в Одеській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КОМБИНАТ» (код ЄДРПОУ 01564236) з питань господарських взаємовідносин з ТОВ «ГЛАССПАК», код ЄДРПОУ 33312579 за період з 01.09.2010 року по 31.10.2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач звертаючись до Головного управління Міндоходів в Одеській області із вимогою про визнання протиправними дії по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КОМБИНАТ» код ЄДРПОУ 01564236 з питань господарських взаємовідносин з ТОВ «ГЛАССПАК», код ЄДРПОУ 33312579 за період з 01.09.2010 року по 31.10.2010 року, посилається та надає в якості доказу акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КОМБИНАТ» код ЄДРПОУ 01564236 з питань господарських взаємовідносин з ТОВ «ГЛАССПАК», код ЄДРПОУ 33312579 за період з 01.09.2010 року по 31.10.2010 року, який складено державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Крім того, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБИНАТ», проте у тексті позовної заяви в якості відповідача зазначає товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБИНАТ» до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБИНАТ» до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 26.05.2014 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Корой

26.05.14