Справа 2-3626-2008
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2008року Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі
головуючого судді - Деревльової О.О.,
при секретарі - Смага Н.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом Сіверського міського житлово - експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 962,24 грн., в якому вказав, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.17 п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992г. № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити платежі за обслуговування та ремонт будинку на рівні квартирної плати, встановленої для державних квартир незалежно від форм власника житла.
Відповідачі не вчиняють оплату за надані послуги по утримуванню житлового будинку та прибудинкової території, та мають заборгованість з 01.01.2006р. по 01.01.2008р. у розмірі 962,24 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.
У судове засідання представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій уточнив суму боргу та просить стягнути з відповідачів борг в сумі 469,01грн., оскільки борг в сумі 622,35грн. був раніше стягнут з відповідачів на підставі рішення суду, також просить справу розглянути у свою відсутність.
Відповідачі не з'явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, тому суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.5).
Відповідно до ст.ст. 66,68 ЖК України розмір сплати за користування житлом (квартирна плата) встановлюється Кабінетом Міністрів України, наймач зовов'язан своєчасно щомісячно вносити квартирну плату.
Відповідно до ст.64 ЖК Украины повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по сплаті комунальних послуг.
Згідно особового рахунку 460 заборгованість відповідачів станом на 01.01.2008р. та з урахуванням того, що за рішенням суду був стягнут борг в сумі 622,35грн., становить 469,01рн. ( л.д.7), тому згідно зі ст.ст. 64,66,68 Житлового Кодексу України вказана сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 71,75, 80 ч.1 ЦК України (1963 р. зі змін, та доп.), ст. 257 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Сіверського міського житлово - експлуатаційного підприємства ( р/р 26007717601 З AT "Донгорбанк", код банка 334970, код ЄДРІЇОУ 31727292 ) суму боргу 469,01 грн. та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір 51 грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Судове рішення № 5185414, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3626-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: