Ухвала суду № 51853788, 19.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2309/13-а

УХВАЛА

19 вересня 2013 року м.Одеса

10 год. 40 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - Лозицький О.В. (за довіреністю)

представник відповідача - Копанський С.А. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/2309/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 31935485) до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092200 від 13.07.2012 року, № 0000102200 від 13.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 31935485) до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092200 від 13.07.2012 року, № 0000102200 від 13.07.2012 року.

В судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи Роздільнянською МДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області надано додаткові докази по справі, а саме додаткові пояснення щодо наявності/відсутності відповіді відповідача, за результатами оскарження позивачем спірних податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку, скарги позивача та рішення про результати розгляду цих скарг, а також дані з режиму «Інші системи - АІС Скарга» підсистеми «Аналітична система» системи «Податковий блок».

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та надання додаткового тривалого часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперчував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/2309/13-а за позовом Приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 31935485) до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092200 від 13.07.2012 року, № 0000102200 від 13.07.2012 року - зупинити до 08.10.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 20» вересня 2013 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою