Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 листопада 2011 р.№ 2а-8534/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з
позовомОСОБА_1, вул. Ціалковського, 18-А, Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, Первомайськ, Миколаївська область, 55213
треті особиВідділ Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській обл., пров. Комуністичний, 16, Первомайськ, Миколаївська область,55200
провизнання протиправним таскасування вимогу № ф 118 від 24.05.2011р.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області з вимогою про визнання протиправним та скасування вимоги № ф118 від 24.05.2011р.
Відповідно до ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Позивач просив поновити строк для оскарження вимоги № ф118 від 24.05.11 р про сплату боргу, посилаючись на те, що зазначена вимога була отримана позивачем лише 07 жовтня 2011р. та, крім того, була оскаржена до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який повернув позовну заяву з підстав непідсудності цьому суду.
Суд вважає клопотання про поновлення строків необґрунтованим, зокрема, не підтвердженим відповідними належними доказами щодо часу отримання позивачем вимоги № ф-118 від 24.05.11.
Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом обґрунтоване клопотання про поновлення строків для звернення до суду.
Крім того, Миколаївський окружний адміністративний суд вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову не майнового характеру має бути сплачено судовий збір, який становить 28 грн. 23 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, одержувач м.Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви мають бути додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Не додержання вищезазначених норм може бути підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Повернути суму судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. (три грн. 40 коп.)., сплачену згідно квитанції № ПН6419 від 17.10.11 р.
3. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 51853061, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8534/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: