Ухвала суду № 51850494, 01.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/526/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Житлосервіс «Добробут» про стягнення податкового боргу в сумі 93676,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до Комунального підприємства «Житлосервіс «Добробут» в якому просив стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 93676,00 грн.

01 вересня від представника позивача надійшло письмове клопотання про заміну позивача у справі Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного - Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час завершено реорганізацію Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області замість якої утворено новий податковий орган Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, яка є правонаступником всіх прав та обовязків Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, а також надав докази на підтвердження вказаних обставин.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» та наказу Міністерства доходів і зборів України № 76 від 09.07.2015 проведено реорганізацію відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів у Луганській області. Зокрема здійснено реорганізацію Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області в Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 10.07.2015 зареєстровано як юри дичну особу Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, яка є правонаступником прав та обовязків Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, що підтверджено наданими представником позивача доказами.

За таких обставин суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача в адміністративній справі № 812/526/15 Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1