Ухвала суду № 51848834, 16.09.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р.Справа № 809/3341/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Візінському М.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.07.2014 року

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

У судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи № 809/2116/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.06.2013 року, подавши при цьому відповідне письмове клопотання.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підставне, а тому провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачем на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" за квітень 2014 року від 15.07.2014 року № 4860/09-15-22-04/33859883 винесено податкове повідомлення-рішення №0003262204 від 29.07.2014 року, згідно якого товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на 12 189,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 6 095,00 грн. та скасування якого є предметом розгляду у даній справі.

09.09.2015 року у судовому засіданні зясовано, що підставою для визначення позивачу податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення № №0003262204 від 29.07.2014 року є неврахування акту камеральної перевірки №3149/09-15-22-04-01/33859883 від 21.05.2014 року, в результаті чого завищено залишок від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 22 рядок 23) (значення цього рядка переноситься до рядка 21.2 декларації наступного звітного (податкового) періоду) рядок 24 декларації на суму 50 673 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет, за квітень 2014 року на 12 198 грн.

При цьому судом встановлено, що первинно вказані висновки були викладені в акті перевірки № 139/1501/33859883 від 17.06.2013 року, на підставі якого ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення №0014231502 від 27.06.2013 року, згідно якого товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість на 17 695,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 4 424,00 грн. Вказані висновки, відображались податковим органом і в актах перевірок податкових деларацій, які подавались позивачем в наступних періодах.

З наведеного слідує, що фактичною підставою виникнення спірних правовідносин слугував висновок відповідача щодо правомірності відображення товариством з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" у податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2013 року коригування в сторону зменшення податкових зобовязань на загальну суму 128 369,00 грн. по неплатниках податку на додану вартість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок повернення останніми авансових платежів за неотримане житло згідно договорів розірвання договорів купівлі-продажу. Та внаслідок чого, відповідачем було прийято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.06.2013 року.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" оскаржило у судовому порядку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" відмовлено у задоволенні його позову до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.06.2013 року.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, станом на 15.09.2015 року постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а не набрала законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.07.2014 року до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі №809/2116/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.06.2013 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.