Ухвала суду № 51846868, 20.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2015 року

Справа № 0870/1502/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2011 №0001480808

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.10.2011 №0001480808.

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/56/15. У вказаному клопотанні представник зазначив, що в зв'язку з тим, що залишок від'ємного значення з податку на додану вартість за червень 2011 року та сума бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2011 року було сформовано за рахунок від'ємного значення грудень 2008 року, січень-березень 2009 року, вересень-грудень 2010 року, січень-травень 2011року, яке в свою чергу було зменшено за результатами попередньої перевірки (акт від 25.08.2011 №197/08-08/00194731), та з огляду на те, що на даний час ДП «ЗТМК» оскаржує ППР від 12.09.2011 №0001400808 прийнятого за результатом вказаної перевірки в судовому порядку, позивач просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 0870/56/12.

Керуючись приписами статей 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158-160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 0870/1502/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/56/12.

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: