Ухвала суду № 51845997, 10.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 вересня 2015 р. Справа №805/3539/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Крилової М.М., при секретарі Ляшко О.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.08.2015 року.

Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Порошенко «Солідарність». Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п.п. 4.3.2, 4.3.3, 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7, 4.3.8, 4.3.10 статуту партії зміни до керівного складу міських організацій партії та зміни юридичної адреси міських організацій партії можливі з рекомендації центрального апарату партії після проведення міською організацією конференції.

Представник відповідача по справі в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Порошенко «Солідарність».

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Порошенко «Солідарність».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Порошенко «Солідарність».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.