Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2015 року Справа № 805/4247/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
Розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Ясинуватський райагрохім» (м. Авдіївка)
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Ясинуватський райагрохім» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у загальній сумі 16 617,54 грн.
За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем, особам які працювали на підприємстві відповідача, була призначена та виплачується пільгова пенсія за списком № 2. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: позивачем не надано доказів нарахування пільгової пенсії (довідка про пільговий стаж, протокол, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) на ОСОБА_1; доказів виплати пільгової пенсії ОСОБА_1 за спірний період; витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на відповідача, а також оригінал фіскального чеку про направлення позову відповідачеві.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: доказів нарахування пільгової пенсії (довідка про пільговий стаж, протокол, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) на ОСОБА_1; доказів виплати пільгової пенсії ОСОБА_1 за спірний період; витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на відповідача, а також оригінал фіскального чеку про направлення позову відповідачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Ясинуватський райагрохім» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у загальній сумі 16 617,54 грн. - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 13 жовтня 2015 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 51845854, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4247/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: