Ухвала суду № 51845851, 10.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 серпня 2015 р. Справа №805/10324/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/10324/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з лютого по квітень2013 року у розмірі 3355132,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з лютого по квітень2013 року у розмірі 3355132,20 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з лютого по квітень 2013 року у розмірі 3355132,20 грн. задоволені в повному обсязі.

24.10.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі № 805/10324/15-а.

31.07.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається а те, що у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області Головне управління юстиції у Донецькій області управління державної виконавчої служби м. Донецька оригінали виконавчих документів було втрачено на тимчасово окупованій території.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача, в зв’язку з відсутністю в управлінні коштів на відрядження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що при вирішенні зазначеного клопотання суд повинен перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, щоб він не перебував у виконавчому провадженні, крім того суд повинен запобігти ситуації коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження – за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2015 року зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області надати суду довідку з відділу Державної виконавчої служби стосовного того, що виконавчий документ по справі № 805/10234/13-а від 24.10.2013 року не виконаний та дійсно втрачений.

Суд зазначає, що позивачем по справі не надано суду доказів в обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а саме доказів які б підтверджували факт втрати виконавчого листа, Щодо посилання позивача у заяві на те, що виконавчий лист по справі № 805/10324/13-а втрачений, у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області не є достатнім для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа по справі.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/10324/13-а., оскільки доказів того, що виконавчий лист № 805/10324/13-а від 24.10.2013 року не виконаний та дійсно втрачений суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/10324/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» м. Вугледар простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з лютого по квітень 2013 року у розмірі 3355132,20 грн.- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.