Копия
Дело № 1-388/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Карпеева А.М.
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей реализатором у частного предпринимателя ОСОБА_3, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5 Автономной Республики Крым, по ул. Верхняя, д. 5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 199, ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 11 января 2009 года около 10 часов, находясь в павильоне № 160 рынка «Кольцо», принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_3, расположенном на 5-м км Балаклавского шоссе в гор. Севастополе, при расчете за проданный товар, получила от не установленного досудебным следствием лица поддельную национальную валюту Украины в виде денежной банкноты Национального банка Украины достоинством пятьсот гривен с серийным номером ВХ 0775321. В последующем, ОСОБА_2, достоверно зная, что денежная банкнота достоинством в 500 гривен является поддельной, с целью ее дальнейшего сбыта, оставила банкноту на хранение в том же павильоне.
14 января 2009 года около 19 часов ОСОБА_2 с целью сбыта хранящуюся у нее поддельную денежную банкноту Национального банка Украины достоинством пятьсот гривен с серийным номером ВХ 0775321 от павильона № 160 рынка «Кольцо» на общественном транспорте перевезла к магазину «Кристалл», расположенному по пр. Ген. Острякова, 155-Б в гор. Севастополе, где под видом оплаты за приобретенный товар передала поддельную банкноту продавцу ОСОБА_4, чем совершила сбыт поддельной денежной банкноты Национального банка Украины.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ей обвинении признала полностью и дала суду показания, соответствующие описательной части приговора, совершение ею преступления объясняет тяжелым материальным положением, в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимой, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 199, ч. 1 УК Украины, как хранение, перевозка с целью сбыта и сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновной, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, то обстоятельство, что ОСОБА_2 с супругом длительное время не проживает, в августе 2008 года похоронила единственного сына ОСОБА_5, рождения 1978 года, погибшего в автокатастрофе, в настоящее время у нее на иждивении находится невестка ОСОБА_6 и малолетней внук- Савченко ОСОБА_5, рождения 18 июня 2007 года.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, по делу не установлено.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенные преступления, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку она ранее судима не была, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации, является пенсионеркой по возрасту, из-за сложившегося тяжелого материального положения, наличия на иждивении невестки и малолетнего внука- вынуждена работать реализатором на рынке, преступление совершила из-за тяжелого материального положения, глубоко раскаивается в содеянном и исключительно положительно характеризуется.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 199, ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
Обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 расходы за проведение технической экспертизы документов в сумме 1095(одна тысяча девяносто пять) гривен 25 копеек путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района гор. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.
Вещественные доказательства по делу: поддельную денежную банкноту Национального банка Украины достоинством пятьсот гривен с серийным номером ВХ 0775321- уничтожить как не представляющую ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1
Судове рішення № 5184152, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-388/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: