Рішення № 5183862, 21.01.2009, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 2-45/ 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Догмат-Страхування”” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 11.01.2006 року відповідач уклав з ВАТ КБ „Надра” кредитний договір за яким останній надав йому кредит у розмірі 2163 грн. 38 коп. Однак, в порушенні вимог умов договору, відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого, перед банківською установою в нього виникла заборгованість в розмірі 2578 грн. 92 коп., яку позивач, згідно укладеного з ВАТ КБ „Надра” Генерального договору страхування кредитів, з настанням страхового випадку, сплатив банківській установі у повному обсязі.

Відповідач добровільно погасити вказану заборгованість відмовляється, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором на вищевказану суму та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву про можливість розгляду цивільної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

При судовому розгляді справи встановлено, що 11 листопада 2006 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем був укладений договір № 15/13420000/0092/01 згідно якого, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 163 грн. 38 коп. строком до 20.07.2007 року зі сплатою 25 % річних.

Проте, погашення кредиту, та відсотків відповідачем добровільно не проводилась, внаслідок чого, станом на 09.02.2007 рік, перед банківською установою в нього виникла заборгованість на загальну суму 2578грн. 92 коп.

Згідно Генерального Договору Страхування кредитів від 20.06.2006 року ВАТ КБ „Надра” застрахувало свої майнові інтереси, повязані зі збитками, понесеними внаслідок невиконання позичальниками своїх зобовязань, передбачених кредитними договорами.

ЗАТ „Страхова компанія „Догмат-Страхування”” являючись страховиком, з настанням страхового випадку, а саме непогашення позичальником кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, сплатила банківській установі утворену відповідачем заборгованість в розмірі 2578грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України „Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно вимог ст. 526 та ч. 2 ст. 615 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином в установлений строк, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають їх задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2578 грн. 92 коп. та, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 212, 214 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАТ „Страхова компанія „Догмат-Страхування””, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Догмат-Страхування”” р/р: № 26500013260001 в філії ВАТ КБ „Надра” Київського РУ, МФО: 320564, код в ЄДРПОУ 33500593 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2578 грн. 92 коп. (дві тисячі пятсот сімдесят вісім грн. 92 коп.) та судові витрати по справі: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя