ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.09.2015Справа № 910/24158/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська
страхова група»
До відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова
компанія»
Про стягнення 3055,51 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача не з"явились
від відповідача Цілик А.В. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3055 грн., з яких: 3045, 00 грн. вартість відновлюваного ремонту автомобіля, 10,51 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права, у зв'язку з неотриманням коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання страховою компанією регресної вимоги.
Ухвалою суду від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24158/15, розгляд останньої призначено на 21.09.2015.
Ухвалою суду від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015, в звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази.
Через відділ діловодства господарського суду м. Києва 25.09.2015 МТСБУ на виконання вимог ухвали суду подало інформацію з єдиної централізованої бази даних щодо полісу АІ № 3657346.
Через відділ діловодства господарського суду м. Києва позивачем 30.09.2015 подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому в описовій частині розраховано суму боргу у розмірі 2555,51 грн, а в прохальній зазначено: стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 3045,00 грн. та суми боргуза весь час прострочення у розмірі 10,51 грн. Доказів напрвлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачеві позивачем не надано.
В судовому засіданні 30.09.2015 відповідач надав відзив до матеріалів справи. Доказів направлення відзиву позивачу не надано.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вважає за необхідне витребувати у позивача докази направлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачеві; письмові пояснення з приводу розбіжностей в описовій та резолютивній частині клопотання про уточнення позовних вимог; письмові пояснення щодо відзиву відповідача; додаток до генерального договору № 28-0199-2700/14-AVIS від 28.10.2013 чи інші належні та допустимі докази на підтвердження факту страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу марки FORD, д.р.н. АА2374КІ; оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015 з додатком та докази направлення вимоги та отримання її відповідачем. Витребувати у відповідача докази направлення відзиву позивачу; письмові пояснення відповідача з приводу уточнених позовних вимог та суми франшизи за полісом АІ № 3657346; оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію полісу АІ № 3657346; копію додатку до вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 12:40 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 представників учасників процесу.
3. Зобов"язати позивача направити відповідачу клопотання про уточнення позовних вимог.
4. Зобов"язати відповідача направити позивачу відзив на позовну заяву.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
докази направлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачеві; письмові пояснення з приводу розбіжностей в описовій та резолютивній частині клопотання про уточнення позовних вимог; розрахунок суми боргу; письмові пояснення щодо відзиву відповідача; додаток до генерального договору № 28-0199-2700/14-AVIS від 28.10.2013 чи інші належні та допустимі докази на підтвердження факту страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу марки FORD, д.р.н. АА2374КІ; оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015 з додатком та докази направлення вимоги та отримання її відповідачем.
6. Зобов"язати відповідача надати суду:
докази направлення відзиву позивачу; письмові пояснення відповідача з приводу уточнених позовних вимог та суми франшизи за полісом АІ № 3657346; оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію полісу АІ № 3657346; копію додатку до вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015 та докази отримання його відповідачем.
7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
СуддяІ.В. Усатенко
Судове рішення № 51837605, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24158/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: