Рішення № 5183729, 30.03.2009, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-188/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі – Коваль Т.С.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (далі ВАТ «VАВ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 р. ВАТ «VАВ» звернулось до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом, в якому просило солідарно стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5379 грн. 15 коп. та судові витрати. Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 06.06.2008 року між ВАТ «VАВ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 186/08, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4700 грн. з оплатою 24 % річних, дата остаточного повернення кредиту 06.06.2011 року. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між ВАТ «VАВ» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого останній зобов'язувався відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань за кредитним договором. Крім того, вказує на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту, в зв'язку з чим, станом на день звернення до суду заборгованість останньої перед банком складає 5379 грн. 15 коп.

В судове засідання позивач не не з’явився. Їх представник ОСОБА_4 надала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2008 року між ВАТ «VАВ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 186/08, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4700 грн. з оплатою 24 % річних, дата остаточного повернення кредиту 06.06.2011 року.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість, яка станом на 16.03.2009 р. складає 5379 грн. 15 коп., з яких 4353 грн. 87 коп.- заборгованість за кредитом, 436 грн. 24 коп. – прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 235 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 354 грн. 04 коп. - штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту та процентів по ньому.

Відповідачі в повному обсязі не виконують зобов'язання згідно кредитного договору та договору поруки, заборгованість по кредиту та відсотки за користування ним у встановлені договором строки позичальником не погашається, чим порушуються умови укладених договорів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнають, що з врахуванням обставин справи є підставою для задоволення позовних вимог.

З відповідачів, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З врахуванням того, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поширюється дія п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», то суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе звільнити відповідачів від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» - (знаходиться за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, буд. 80, код ЄДРПОУ 35135699, розрахунковий рахунок 290968004, МФО 353757) заборгованість за кредитним договором в сумі 5379 (п’ять тисяч триста сімдесят дев’ять) грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий В.Б.Сташків