Рішення № 5128362, 24.07.2007, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №2-348/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю представника позивача Чучвага Ю.В., відповідача ОСОБА_2, відкрито провівши попереднє судове засіданні в залі суду смт. Ріпки в справі за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертаючись до суду з позовом до відповідачів вказує, що останні за місцем проживання тривалий час не сплачують кошти за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворився борг в сумі 1108 грн. 61 коп. Суму боргу та судові витрати просить стягти з відповідачів у судовому порядку.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, та пояснив, що з 01.05.2005 року проживають за вказаною адресою, але не платили за спожиту теплову енергію, так, як квитанції надходили не на їх прізвище. Клопоче про розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_1, так як вона не маже з'явитись в судове засідання, так як знаходиться на лікуванні в Ріпкинський ЦРЛ з 24.05.2007 року і по даний час, позовні вимоги теж визнає частково.

Суд задовольнив клопотання про розгляд справи у відсутність відповідачки, яка за викликом до суду не з'явилася, так як матеріали справи, достатні для розгляду у відсутності її, потреби вислуховувати її особисті пояснення немає, процесуальні перепони для розгляду відсутні.

Необмежений у повноваженнях представник вважає, що часткове визнання позову суд може прийняти.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів за надані їм послуги за період з червня 2004 року по 01 січня 2007 року становить 1108 грн. 61 коп.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають з 01.05.2005 року, а тому заборгованість їх з червня 2005 року по 01 січня 2007 року становить 842 грн. 84 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягти на користь позивача судові витрати, що понесені ним при подачі позову: 51 грн. 00 коп. судового збору, сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 1077 від 29. 03. 2007 року та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області сплата яких підтверджена платіжним дорученням № 181 від 05. 07. 2007 року.

На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 541, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго" (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575) з

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно - 842 грн. 84 коп. в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію та судові витрати понесені позивачем при подачі позову: 51грн. 00 коп. судового збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області, а всього 923 (дев'ятсот двадцять три) грн. 84 коп.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.