Ухвала суду № 51837128, 05.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/2667/11

вх. № 2667/11

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневському О.В.

за участю представників сторін:

стягувач - не з'явився;

боржник - ОСОБА_1 (довіреність № 8 від 04.07.2011р.);

розглянувши заяву ТОВ "Укрпінотерм" про розстрочку виконання рішення у справі № 5023/2667/11 за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Світанок", с.Першотравневе Борівського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків, 3-я особа

про розірвання договору та стягнення 796917,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Боржник, ТОВ "Укрпінотерм", звернувся до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2011р. по справі № 5023/2667/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2011р. розгляд заяви боржника було призначено на 05.09.2011р. об 10:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2011р., представник боржника (заявника) підтримав заяву про надання розстрочення виконання рішення у повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника стягувача прийняти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стягувача як обґрунтоване та відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання стягувача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд заяви стягувача відкласти на "14" вересня 2011 р. о 09:30 год.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати:

- стягувачу - письмові пояснення щодо заяви боржника;

- боржнику (заявнику) - додаткові докази в обґрунтування заяви, якщо такі є.

Суддя Шатерніков М.І.