ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.10.2015Справа № 910/20322/15
За позовомУкррослізинг Сайпрус Лімітед (Ukrrosleasing Cyprus Limited) до Комунального підприємства «Київський метрополітен»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»простягнення 1156148517,60 грн Та за зустрічним позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»до 1) Укррослізинг Сайпрус Лімітед (Ukrrosleasing Cyprus Limited), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»провизнання недійсним договору
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники (за первісним позовом):
від позивачаБобрик В.І. - представник від відповідачаМашкіна Л.А., Ковтун Т.О. - представники від третьої особине з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Укррослізинг Сайпрус Лімітед (Ukrrosleasing Cyprus Limited) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Київський метрополітен» заборгованості за Договором №16-Упр-09 на фінансові лізингові послуги від 16.07.2009 зі сплати лізингових платежів на загальну суму 1156148517,60 грн, що включає в себе заборгованість з відшкодування вартості предмета лізингу у розмірі 301624600,55 грн, винагороди лізингодавця у розмірі 98274492,04 грн та коригування заборгованості з лізингових платежів на коефіцієнт коригування KNBU у розмірі 756249425,01 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, зокрема, посилається на те, що право вимоги щодо сплати заявленої до стягнення суми заборгованості виникло у позивача в результаті укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» Договору відступлення права вимоги від 28.07.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20322/15, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено розгляд справи на 24.09.2015.
11.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Укррослізинг Сайпрус Лімітед (Ukrrosleasing Cyprus Limited) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги від 28.07.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 зустрічний позов Комунального підприємства «Київський метрополітен» у справі №910/20322/15 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 24.09.2015 оголошувалась перерва до 01.10.2015.
В судовому засіданні 01.10.2015 представники сторін за первісним позовом подали письмове клопотання про продовження строків розгляду справи №910/20322/15.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін за первісним позовом та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/20322/15 на 15 днів.
У відповідності до ч. 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання сторін за первісним позовом про продовження строку розгляду справи №910/20322/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/20322/15 на 15 днів.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.10.15 о 12:15.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 51836923, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20322/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: