справа № 2ц 520/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовом
АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
Позивач - АБ „Український комунальний банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за договором кредиту, оскільки відповідачу на підставі кредитного договору № 2884/07-1231 від 16 листопада 2007 року АБ „Український комунальний банк” був наданий кредит у сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяця з виплатою процентів за його користування із розрахунку 32% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п. 3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Але відповідач систематично не виконує умови кредитного договору, погашення кредиту та процентів не здійснює, що надає право позивачу достроково стягнути наданий кредит та проценти за його користування. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Станом на 2 лютого 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 16420 грн., 02 коп., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 14166грн., 02 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1350грн., 57 коп., пеня 903, грн., 43 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь АБ „Український комунальний банк” суми заборгованості за кредитним договором № 2884/07-1231 від 16 листопада 2007 року, та його процентам у розмірі 16420, 02 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 164 грн., 20 коп., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., (а.с. 1)
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, а саме оголошенням в газеті „Наша Газета” за № 28 від 14 березня 2009 року ( а.с.13).
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Дійсно, позивачем до матеріалів справи залучений кредитний договір № 2884/07-1231, відповідно до якого 16 листопда 2007 року АБ „Український комунальний банк” ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 32% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п.3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 16420,02грн., яка складається з наступного: яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 14166 грн., 02 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1350грн., 57 коп., пеня 903, грн., 43 коп., (а.с.3,4,5).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»
В порушення вимог закону ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобовязань, в установлені строки суми кредиту не провернула, чим спричинила позивачу збитки.
З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 164,20 грн. та сплата за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача, усього 16614 грн. 22 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АБ „Українського комунального банку” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Український комунальний банк” заборгованість по кредиту та його процентам 16420 грн. 02 коп., судовий збір в сумі 164 грн. 20 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ, усього 16614 грн., 22 коп. (р\р 29092123119, в АБ „Укркомунбанк” МФО 304988, код 24191588.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнаті
Судове рішення № 5183604, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2ц-520/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: