Рішення № 5183603, 20.03.2009, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа № 2ц 519/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовом

АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - АБ „Український комунальний банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за договором кредиту, оскільки відповідачу на підставі кредитного договору № 3019/08-1231 від 31 січня 2008 року АБ „Український комунальний банк” був наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяця з виплатою процентів за його користування із розрахунку 32% на рік від суми наданого кредиту. Згідно з договором поруки №3019/07-1231/П від 31 січня 2008 року ОСОБА_2 (другий відповідач ) є поручителем. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п. 3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Але відповідач систематично не виконує умови кредитного договору, погашення кредиту та процентів не здійснює, що надає право позивачу достроково стягнути наданий кредит та проценти за його користування. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Станом на 20 березня 2009 року має заборгованість перед позивачем по кредитному договору 2507 грн., 14 коп., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 2264 грн., 87 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 28грн., 46 коп., пеня 213, грн., 81 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. що діє за дорученням, позовні вимоги змінила посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. заплатив по кредитному договору частку суми заборгованості, просить стягнути з відповідача на користь АБ „Український комунальний банк” суму заборгованості за кредитним договором № 3019/08-1231 від 31 січня 2008 року, та його процентам у розмірі 2507, 14 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн. (а.с. 1,2)

Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, а саме оголошенням в газеті „Наша Газета” за № 28 від 14 березня 2009 року ( а.с.17).

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Дійсно, позивачем до матеріалів справи залучений кредитний договір № 3019/08-1231, відповідно до якого 31 січня 2008 року АБ „Український комунальний банк” ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 32% на рік від суми наданого кредиту. Відповідач повинен сплачувати позивачу отриманий кредит щомісячними платежами відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і проценти за його користування. Згідно п.3.5 кредитного договору, у разі затримання повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту відповідач повинен сплатити позивачу відсотки від суми залишку неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 2507,14грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту 2264 грн., 87 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 28грн., 46 коп., пеня 213, грн., 81 коп. (а.с.18).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

В порушення вимог закону ОСОБА_1. в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установлені строки суми кредиту не провернув, чим спричинив позивачу збитки.

З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51грн. та сплата за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача, усього 2588 грн. 14 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60 ЦПК України, ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АБ „Українського комунального банку” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ „Український комунальний банк” заборгованість по кредиту та його процентам 2507 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ, усього 2588 грн., 14 коп. (р\р 29092123119, в АБ „Укркомунбанк” МФО 304988, код 24191588.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя

рішення надруковане у дорадчій кімнаті