Ухвала суду № 51835963, 01.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 910/29133/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 31.03.2015 Київського апеляційного господарського суду 30.06.2015 у справі господарського суду№ 910/29133/14 міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа"доПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С. 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова С.В. 3. Публічне акціонерне товариство "Неос Банк"провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 910/29133/14 не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Отже, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії третій особі - Публічному акціонерному товариству "Неос Банк", що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 910/29133/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк