Ухвала суду № 51835712, 29.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/8102/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горохів Горохівського району Волинської області

про стягнення 22441 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №3438-К-О від 14.08.2015;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

08.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі - ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК", позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" (далі - ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", 1-й відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, 2-й відповідач), з вимогами про солідарне стягнення з відповідачів за договором б/н від 23.06.2011 заборгованості за кредитом у сумі 10000,00 грн, заборгованості по процентам за користуванням кредитом у сумі 5988,90 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 5078,66 грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1373,97 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2015.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та надав заяву, у якій вказав конкретні періоди, за якими нарахував позовні вимоги.

1-й та 2-й відповідачі до судового засідання участь своїх повноважних представників не забезпечили та витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2015 о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

договір банківського обслуговування № б/н від 23.06.2011 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);

розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2. повернуто: дата та сума кредитних коштів;

розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою нараховано проценти;

2. періоду (дата) та кількості днів нарахування;

3. розміру процентної ставки;

4. суми нарахованих процентів;

5. строку сплати процентів;

6. суми та дати фактичної сплати процентів;

7. заборгованості за поточний період.

розрахунок пені із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою нараховано пеню;

2. період та кількість днів нарахування;

3. суми нарахованої пені;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;

- 1-му відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

- 2-му відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3