Ухвала суду № 51835550, 28.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12135/14-а

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі - Кирилюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся позивач з заявою про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2015 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсноській області Кондратюком С.С. була прийнята постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не містить РНОКПП стягувача.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У виконавчому листі №757/12135/14-а, виданому 10.09.2014 Печерським районним судом м. Києва вказано строк пред'явлення до виконання 19.08.2015. Заяву про відкриття виконавчого провадження було подано представниками позивача 11.08.2015, тобто з додержанням строку. Однак, з відсутністю у виконавчому листі РНОКПП стягувача позивачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описок, допущених у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва, зазначивши РНОКПП стягувача як «НОМЕР_1».

Визнати поважною причину пропуску строку позивача ОСОБА_1 виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 757/12135/14-а.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак