Ухвала суду № 51835443, 02.10.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/706/15-ц

провадження № 6/632/59/15

02 жовтня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., за участю секретаря Голованової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Первомайської райдержадміністрації Харківської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі № 632/706/15-ц в пров. № 2/632/327/15 від 25.05.2015 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дану заяву мотивує тим, що за вказаним рішення суду ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки та стягнуто з неї на її утримання на користь установи, де буде перебувати дитина, аліменти в розмірі ? частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.04.2015 року та до повноліття дитини. У звязку із влаштуванням неповнолітньої дитини згідно розпорядження Первомайської райдержадміністрації Харківської області від 03.08.2015 року № 334 на виховання до прийомної родини ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4, заявниця набула права отримувати аліменти на утримання ОСОБА_4 на свою користь. Тому, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з установи, де буде перебувати дитина, на неї.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, проте неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи № 632/706/15-ц в пров. № 2/632/327/15, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до розпорядження № 334 від 03.08.2015 року Первомайської райдержадміністрації Харківської області до прийомної родини ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4 влаштовано на виховання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Тимченка та визначено адресу проживання неповнолітньої з заявницею.

Таким чином, виходячи з аналізу зазначених норм права та матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що заявниця набула право отримувати аліменти, стягнуті з ОСОБА_3 на свою користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі № 632/706/15-ц в пров. № 2/632/327/15 від 25.05.2015 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з закладу, де буде виховуватися дитина, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Молдова, жительки с. Мар`ївка Первомайського району Харківської області, вул. 8 Березня, б.20, і.н. НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_6