Ухвала суду № 51833235, 26.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30231/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Овчаровій Я.Ю. за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Гулика О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Пликанчука С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року в провадженні слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А. надійшло клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Пликанчука С.В., про слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, а також за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей і документів: виписок про рух грошових коштів по банківській картці та рахунку, відкритих у відділеннях ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, із зазначенням інформації про дату зняття (перерахування) грошових коштів по зазначеній картці і рахунку за період з 01.01.2015 по даний час (дата, час, місце, по можливості фотознімок з банкомата про особу, яка здійснювала операцію) , залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх найменування, реєстраційних кодів (в тому числі і на електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570), та дозволити (надати можливість) їх вилучити (здійснити виїмку).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015130570000028 від 17.01.2015 за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 та незаконного заволодіння його транспортним засобом, вчиненого співробітниками РПСМОП «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що під час його викрадення та незаконного позбавлення волі бійці роти «Торнадо» незаконно вилучили з його автомобіля серед інших речей і банківську картку. У подальшому, під час здійснення катувань останні стали вимагати від потерпілого вказати пін-код доступу до вказаної картки, на рахунку якої, як йому відомо, на той момент знаходилося близько 4000 грн. Банківську картку після звільнення з полону ОСОБА_4 так і не повернули.

Як установлено в ході досудового розслідування власник банківської картки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, після початку бойових дій у Луганській області виїхала разом із сім'єю до родичів у м. Совєтськ Калінінградської області Російської Федерації, де знаходиться і на даний час.

Таким чином, з метою отримання даних щодо причетності до заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на вищезгаданій банківській картці, співробітників РПСМОП «Торнадо», необхідно дослідити інформацію, яка міститься у документах про відкриття її власником банківських рахунків у ПАТ КБ "Приватбанк", рух коштів по вказаному рахунку, відомості про час та дату перерахування коштів, номери рахунків, про суми перерахованих коштів, що надасть можливість спростувати чи підтвердити повідомлені потерпілим ОСОБА_4, а також довести інші обставини, які мають значення для кримінального провадження та які неможливо довести іншим способом, зокрема, шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій.

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

З огляду на викладене, існує необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації, з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Пликанчука С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

1) Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, а також за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей і документів: виписок про рух грошових коштів по банківській картці та рахунку, відкритих у відділеннях ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, із зазначенням інформації про дату зняття (перерахування )грошових коштів по зазначеній картці і рахунку за період з 01.01.2015 по даний час (дата, час, місце, по можливості фотознімок з банкомата про особу, яка здійснювала операцію) , залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх найменування, реєстраційних кодів (в тому числі і на електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570), та дозволити (надати можливість) їх вилучити (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України лейтенанту юстиції Гулику О.Ю.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.А, Писанець