Ухвала суду № 51829177, 30.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
906/630/14
Номер документу
51829177
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 906/630/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Моноліт" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.09.15 р. у справі № 906/630/14

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

на дії ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області по закінченню 25.05.2015 р. виконавчого провадження ВП №44378116

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Моноліт", Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка

про стягнення 745245,79 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 85 від 03.09.2015 р.)

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.09.2015 р. у справі № 906/630/14 скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено частково. Визнано незаконними дії ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області по закінченню 25.05.2015 виконавчого провадження ВП №44378116 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області № 906/630/14 від 28.07.2014. Скасовано постанову ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області від 25.05.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП №44378116. В іншій частині скаргу відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне підприємсто "Моноліт" (відповідач) звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.09.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.09.2015 р. у справі № 906/630/14 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у визнанню незаконними дії ВДВС Н.- Волинського МРУЮ по закінченню виконавчого провадження ВП № 44378116 з примусового виконання наказу господарського суду області № 906/630/14 від 28.07.2014 р. та скасування постанови ВДВС Н.- Волинського МРУЮ від 25.05.15 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 44378116.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р. у справі № 906/630/14 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А, судді - Дужич С.П., Савченко Г.І.) апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 30.09.2015 р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. у справі № 906/630/14 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії, окрім заміни головуючого судді та визначено для розгляду даної справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді - Мамченко Ю.А., Савченко Г.І.

У судовому засіданні 30.09.2015 р. представник відповідача (апелянта) - ОСОБА_2 підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Вважає, що ухвала прийнята судом першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить суд ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.09.2015 р. у справі № 906/630/14 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у визнанню незаконними дії ВДВС Н.- Волинського МРУЮ по закінченню виконавчого провадження ВП № 44378116 з примусового виконання наказу господарського суду області № 906/609/14 від 28.07.2014 р. та скасування постанови ВДВС Н.- Волинського МРУЮ від 25.05.15 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 44378116.

Представники позивача та відділу ДВС у судове засідання 30.09.2015 р. не з'явились.

24.09.2015 р. від ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії" надійшла на адресу апеляційного господарського суду телеграма про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. №23447/15).

25.09.2015 р. Відділом державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції подано до апеляційного господарського суду заяву про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. №23455/15).

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, враховуючи подані у справі телеграму та заяву, колегія суддів прийшла до висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" жовтня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та відділу ДВС (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51829177 ?

Документ № 51829177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51829177 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51829177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51829177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51829177, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 51829177, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51829177 відноситься до справи № 906/630/14

Це рішення відноситься до справи № 906/630/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51829168
Наступний документ : 51829184