ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р.Справа № 924/1569/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" с. Проліски Київська область
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Заставки - Агро" с. Заставки Красилівський район Хмельницької області
про стягнення 215068,95 грн., з яких 137910,73 грн. основний борг, 72816,87 грн. інфляційні нарахування, 4341,35 грн. - 3% річних
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності № 45 від 12.05.2015р.
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" с. Проліски Київська область звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Заставки - Агро" с. Заставки Красилівський район Хмельницької області 215068,95 грн., з яких 137910,73 грн. основний борг, 72816,87 грн. інфляційні нарахування, 4341,35 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1569/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
Представник відповідача в судове засідання 01.10.2015р. не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав, своїми процесуальними правами не скористався, вимог ухвали суду від 18.09.2015р. не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2015р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи останні доводами та доказами наявними в матеріалах справи.
Згідно з ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою дотримання принципу змагальності, враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 43,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "20" жовтня 2015 р.
Повторно зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2015р.
СуддяА.М. Яроцький
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу - реком. з повід.: Красилівський район, с. Заставки, пров. Шевченка, буд. 2.
Судове рішення № 51828958, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1569/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: