ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2015 р.
Справа № 921/1010/15-г/7
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Почаївської міської ради до Почаївського споживчого товариства про стягнення 601020,64 грн. Збитків у вигляді упущеної вигоди, встановив, що до позовної заяви не додано:
- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку (сплата судового збору здійснюється у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір". За подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області судовий збір сплачується до спеціального фонду держбюджету за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКСУ м. Тернопіль 22030001; код ЄДРПОУ одержувача - 37977726; номер рахунку - 31217206783002; назва банку одержувача - ГУДКСУ у Тернопільській області; МФО банку одержувача - 838012; код ЄДРПОУ суду - 03500022; код класифікації доходу - 22030001; призначення платежу - "Судовий збір", Код 03500022, Пункт…" (в графі "Призначення платежу" "Пункт…" - вказати номер пункту з таблиці ставок судового збору ст.4 Закону України "Про судовий збір".Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. №01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. До позовної заяви долучене платіжне доручення № 258 від 25.09.2015р., яке не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не є оригіналом.
- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не додано доказів виконання рішення Господарського суду від 17.03.2015р. у справі №921/141/15-г/7; позовні вимоги не обгрунтовані спеціальним законом (ст.29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна")).
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду,-
УХВАЛИВ:
1. Повернути Почаївській міській раді, вул.Возз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецький район Тернопільської області, 47025, позовну заяву за вхідним №1054 від 30.09.2015р. та додані до неї матеріали на 72 аркушах без розгляду, в тому числі платіжне доручення №258 від 25.09.2015р. на суму 9015,30 грн.
2. Повернути Почаївській міській раді, вул.Возз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецький район Тернопільської області, 47025, код ЄДРПОУ 14052785, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №258 від 25.09.2015р. на суму 9015,30 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 51828777, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/1010/15-г/7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: