Ухвала суду № 51828737, 24.02.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" лютого 2015 р. Справа № 921/1385/14-г/7

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. (головуючий суддя) , судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12,м.Київ 1,01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг"Т-Цукор" вул. Незалежності, 68,с.Васильківці,Гусятинський район, Тернопільська область,48257

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" вул.Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" вул.В.Великого, 1, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод" вул.Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул.Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" вул.П.Тичини, 3, м. Бучач, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 460 998 037,62 грн.

За участю представниа позивача: ОСОБА_1, довіреність №09-32/685 від 03.06.2013р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг "Т-Цукор", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", про стягнення заборгованості за кредитним договором №20-3530/2-1 від 19.12.2011р. в розмірі 34290148,57 дол. США, що еквівалентно 460658416,48 грн. та 339621,14 грн. пені.

Ухвалою суду від 27.01.2015р..за клопотанням позивача, строк розгляду справи продовжено до 24.02.2015р.

Ухвалою суду від 11.02.2015р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015р.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 24.02.2015р., у відповідності до ст.46 ГПК України, підпункту 3.1.7 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи, створено судову колегію у складі трьох суддів: Стадник М.С. (головуючий суддя), суддів: Гирили І.М., Андрушків Г.З.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р., перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору розпочинається заново.

Позивач подав витребувані ухвалою суду від 27.01.2015р. матеріали: виписки по рахунках (2063, 2067, 2068, 2069, 2600) , докази одержання вимог відповідачем, акти звірки розрахунків із Позичальниками , докази цільового використання кредитних коштів (акти виконання договорів купівлі-продажу зазначені в акті перевірки цільового використання кредитних коштів від 05.01.2012р.).

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 12.12.2014р, від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надав, участь повноважних представників не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

ТОВ"Козівзький цукровий завод" витребуваних ухвалами суду від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надало, участь повноважного представника не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

ТОВ"Збаражський цукровий завод" витребуваних ухвалами суду від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надало, участь повноважного представника не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

ТОВ"Боршівський цукровий завод" витребуваних ухвалами суду від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надало, участь повноважного представника не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

ТОВ"Ланівецький цукровий завод" витребуваних ухвалами суду від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надало, участь повноважного представника не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

ТОВ"Хоросківський цукровий завод" витребуваних ухвалами суду від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надало, участь повноважного представника не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

ТОВ"Бучацкий цукровий завод" витребуваних ухвалами суду від 13.01.2015р., від 27.01.2015р. та від 11.02.2015р. матеріалів не надало, участь повноважного представника не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги, що внесено зміни у склад суду, суд призначає справу до розгляду в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/1385/14-г/7 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Стадник М.С., судді Гирили І.М. та Андрушків Г.З.

2. Розгляд справи призначити на 12:00 год. 20.03.2015 р.

3. Зобов'язати сторони подати:

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ.

ТОВ "Козівзький цукровий завод" : обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

ТОВ "Збаражський цукровий завод": обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

ТОВ "Боршівський цукровий завод": обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

ТОВ "Ланівецький цукровий завод": обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

ТОВ "Хоросківський цукровий завод": обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

ТОВ "Бучацкий цукровий завод": обґрунтований відзив на позов, докази одержання вимоги, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя І.М.Гирила

Суддя Г.З.Андрушків