Ухвала суду № 51827985, 02.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2015 р. Справа№ 914/3451/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-АгроІнвест», смт. Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської обл.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЄКС», м. Дубно Рівненської обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТОН», м. Жовква Львівської обл.

про: визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-АгроІнвест» (смт. Гніздичів Жидачівського р-ну Львівської обл.) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЄКС» (м. Дубно Рівненської обл.), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТОН» (м. Жовква Львівської обл.) про визнання поруки припиненою встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як роз’яснено Вищим господарським судом України у п.п.2.20 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. із змінами та доповненнями, чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Водночас, п.2.21. п.2 даної постанови передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви (заяви, скарги) і має містити відомості про те яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивачем долучено оригінал платіжного доручення №2709 від 04.09.2015р. на суму 1218,00грн., де вказано “22030001; Судовий збір, за позовом ТОВ «КПК-АгроІнвест», Господарський суд Львівської обл., код ЄДРПОУ 03499974».

Згідно з п.3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004р., із змінами та доповненнями, реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення “Призначення платежу”. Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

Таким чином, графа «Призначення платежу» платіжного доручення №2709 від 04.09.2015р. на суму 1218,00грн. не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви б/н від 29.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-АгроІнвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЄКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТОН» про визнання поруки припиненою.

Вищий господарський суд України у постанові пленуму «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз’яснив, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду (п.п.2.22 п.2).

З врахуванням вищенаведеного, долучене до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору не є належним та допустимим доказом сплати судового збору саме по поданій заяві.

Крім того, позовна заява датована 29.09.2015 року, а описи вкладення та фіскальні чеки, що долучені до позовної заяви, як докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, датовані 28.09.2015 року.

28.09.2015 р. було неможливо направити відповідачам копії позовної заяви від 29.09.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п.2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п.61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому зазначений номер поштового відправлення.

Відтак, позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів надіслання відповідачам позовної заяви та долучених до неї копій документів.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 17 аркушах.

Суддя Король М.Р.