Ухвала суду № 51825118, 29.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 19/5005/2826/2012

За скаргою: Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради

на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора 2007"

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 400 000,00 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 168 від 18.08.2015 року

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою та просить визнати незаконними дії у формі бездіяльності державного виконавця Куземи Яни Григорівни, які виявляються в ненаданні можливості представнику комунального підприємство "Агропроекттехбуд" ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження ВП № 32539573, та ненаданні копій постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2012р. та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 01.08.2012р., що були винесені у виконавчому провадженні ВП № 32539573. Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати представнику комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради матеріали виконавчого провадження ВП №32539573 для ознайомлення із ними. Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати комунальному підприємству "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради завірені належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2012р. та копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 01.08.2012р., що були винесені у виконавчому провадженні ВП № 32539573.

Господарським судом Дніпропетровської області 06.04.2012р. у справі №19/5005/2826/2012 було прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, (фактична адреса: 49054, м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 48-В) п/р 26009263014800 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 05455707 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора 2007»,49000, м. Дніпропетровськ, вул. Смоленська, буд. 110 (п/р 26000185220801 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35447233) суму 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу та суму 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набрало законної сили та 17.04.2012р. Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ.

Приписами ст.ст. 8; 11; 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Державний виконавець надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження. Сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, інше.

Крім того приписами ст.ст. 25; 31 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржникові. Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам.

Заявником не доведено, що зазначені у скарзі документи виконавчого провадження не було направлено на його адресу працівниками Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Слід взяти до уваги, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, наданого заявником, державним виконавцем, який веде виконавче провадження є ОСОБА_3

В той же час заявником надано до господарського суду копію клопотання, спрямоване та отримане Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

В порушення приписів ст.ст. 11; 12 Закону України "Про виконавче провадження", до теперішнього часу, Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не надано можливість представнику комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. по справі №19/5005/2826/2012 про стягнення з Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, (фактична адреса: 49054, м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 48-В) п/р 26009263014800 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 05455707 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора 2007»,49000, м. Дніпропетровськ, вул. Смоленська, буд. 110 (п/р 26000185220801 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35447233) суму 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу та суму 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Приписами ст. 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов розглядаються господарським судом. За результатом розгляду скарги виноситься ухвала.

З огляду на вищевказане вимоги скарги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати для ознайомлення та зняття копій представнику комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. по справі №19/5005/2826/2012 про стягнення з Комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса: 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, (фактична адреса: 49054, м.Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 48-В) п/р 26009263014800 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 05455707 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора 2007»,49000, м. Дніпропетровськ, вул. Смоленська, буд. 110 (п/р 26000185220801 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35447233) суму 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу та суму 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

В решті вимог скарги відмовити.

Суддя ОСОБА_4