Рішення № 51823851, 26.08.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Лановецький районний суд Тернопільської області

смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ГОЛОВАТЮК О. І.

з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що син перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком сина ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала і просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено наступні факти:

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №052701, виданого 20 червня 2007 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 3).

Малолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача і разом із матірю проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ОСОБА_1 від 25.08.2010 року, складеного депутатом Лановецької міської ради Тернопільської області ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх у УДК в Лановецькому районі, р/р 31214259700347, код одержувача 23588208, МФО 838012, призначення платежу: Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Лановецькому районному суді Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.В.РАДОСЮК