Рішення № 51823211, 14.07.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1446/15-ц

Номер провадження №2/318/394/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0517028) від мереж Камянсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго». 25.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 0517028. 19.09.2015 р. при перевірці електроустановок відповідачки представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення еолектроустановок до електричної мережі, без порушення схеми обліку, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00135986. На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого складає 25,13 грн. Окрім цього, за період з 20.01.2014 р. і по 20.02.2015 р. за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1 495,94 грн. На сьогоднішній день відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію. Позивач просив, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1 495, 94 грн. і 25,13 грн. вартості не облікованої електроенергії.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі, про що в матеріалах справи є розписка. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_1, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0517028) від мереж Камянсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», що підтверджується договором про користування електричною енергією № 0517028, укладеного 25.06.2008 р.

Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

На підставі п. 3 ОСОБА_2, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і Енергопостачальником, що розробляється Енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується

представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р. (далі Методика).

19.09.2015 р. при перевірці електроустановок відповідачки представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення еолектроустановок до електричної мережі, без порушення схеми обліку, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00135986.

На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого складає 25,13 грн.

Окрім цього, як вбачається з наданого позивачем розрахунку за період з 20.01.2014 р. і по 20.02.2015 р. за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1 495,94 грн.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На сьогоднішній день відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 71321, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський р-н, с. Новодніпровка, вул. Радянська буд. 140, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1 495 грн. 94 коп. та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією у сумі 25 грн. 13 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 26003420447 в ЗОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко