Рішення № 51819176, 01.10.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
683/1875/15-ц
Номер документу
51819176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1875/15-ц

2/683/803/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24 липня 2015 року АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22 травня 2012 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №22605/06/к за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти в сумі 16 000 грн. під 25 відсотків річних строком до 22 травня 2014 року. Позичальник взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, внаслідок чого станом 20 липня 2015 року його заборгованість перед банком становить 8 929 грн. 14 коп., яку в добровільному порядку сплатити відмовляється.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №22605/06/к, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 16 000 грн. строком до 22 травня 2014 року під 25 відсотків річних.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 20 липня 2015 року його заборгованість перед банком становить 8 929 грн. 14 коп., з яких заборгованість по кредиту 3 999 грн. 70 коп., заборгованість за процентами 2 618 грн. 35 коп., пеня з простроченим кредитом 502 грн. 76 коп., пеня за простроченими процентами 208 грн. 33 коп. Також відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України позичальнику була нарахована заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 1 927 грн. 85 коп. та штраф відповідно до п.6.4 Договору в сумі 1 600 грн. = 16 000 грн. х 10%/100%.

Дані обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 цієї статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів АБ «Експрес-Банк», на користь останнього слід стягнути з відповідача суму неповернутого кредиту, проценти за користування коштами, пеню, штраф та інфляційні втрати.

Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп. і відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь АБ «Експрес-Банк».

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»» (ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, м.Київ пр. Повітрофлотський, 25) заборгованість за кредитним договором №22605/06/к від 22 травня 2012 року в сумі 8 929 грн. 14 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 9 172 грн. 74 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51819176 ?

Документ № 51819176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51819176 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51819176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51819176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51819176, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 51819176, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51819176 відноситься до справи № 683/1875/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/1875/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51743795
Наступний документ : 51819182