ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2007 Справа № 16/66-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 1020 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача:Богатирьова В.М. - в.о. голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (наказ №27-ВК від 18.01.2007р.), Бабенко Г.А. довіреність №132-4-2 від 15.03.2007р. - головний спеціаліст відділу досліджень та розслідувань та розслідувань.
від відповідача: ОСОБА_1 посвідчення Депутата Дніпровської районної ради п'ятого скликання НОМЕР_1.
Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) штрафу в сумі 510 грн. та пені в сумі 510 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи. заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відНОМЕР_2 визнано, що приватного підприємець ОСОБА_1вчинила порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою цього відділення строки та накладено на відповідача штраф у розмірі 510 грн.
Відповідно до частини 3 статті 56 Закону україни "Про захист економічної конкуренції" суб'єкт господарювання, на якого накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, повинен сплатити його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, при цьому відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 56 за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,.5% від суми штрафу.
Рішення Колегії та супровідний лист до нього відНОМЕР_3 з реквізитами для сплати штрафу одержано відповідачем 10 жовтня 2005 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення НОМЕР_4р.
ОСОБА_1 оскаржила Рішення до Господарського суду Херсонської області. Постановою від 02.02.06 у справі № 1/379-АП-05 Рішення скасовано. Постановою від 1З.06.06 у справі № 1/379-АП-05 Запорізький апеляційний господарський суд скасував постанову Господарського суду Херсонської області від 02.02.06, ОСОБА_1 у позові відмовив. Подальшого оскарження ОСОБА_1 не здійснювала.
До теперішнього часу штраф, який накладено на ОСОБА_1, нею не сплачено; про причини його несплати територіальне відділення не повідомлено.
За таких обставин, у відповідності до абзацу 1 частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", зокрема, враховуючи, що розмір пені не може перевищувати розмір несплаченого в строк штрафу, ОСОБА_1 належить сплатити до державного бюджету пеню за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 510 грн. 00 коп.
Відповідач не надав суду доказів добровільної сплати суми штрафу.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на відповідача..
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, розрахункові рахунки в установах банків суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_5):
а) до державного бюджету на користь Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (одержувач відділення Державного казначейства у м.Херсон код за ЄДРПОУ - 24104230. Банк: Управління Державного казначейства у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, р/р 31112106500002) штраф в сумі 510 грн. та пеню в сумі 510 грн..
б) на користь Держави до держбюджету 102 грн. держмита (одержувач код 24104230 банк управління Держказначейства в Херсонській області МФО 852010 р/р 31112095600002, код бюджету 22090200, символ звітності 095), наказ надіслати до Державної податкової інспекції за місцезнаходженням відповідача.
в) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ вул. Дарвіна, 6( р\р 26002014180001 в Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 518190, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/66-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: