Рішення № 51817755, 28.09.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
463/3552/15-ц
Номер документу
51817755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 463/3552/15-ц

Провадження № 2/463/1572/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Козак М.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Винниківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдана Тарасівна про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, третьої особи про визнання за нею прав забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на АДРЕСА_1 в м.Львів-Винники, відсотком готовності 100%, з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності; визнання права безстрокового користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. на АДРЕСА_1 в м.Львів-Винники.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, звернулася у передбачений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги, їхні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, хоча і подавали заяви про прийняття спадщини, однак від прийняття спадщини відмовилися. В той же час, вона належним чином реалізувавши свої права на прийняття спадщини, таку оформити не може в силу відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Так зазначила, що за час перебування у шлюбі, її чоловіку ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Червоноармійської районної ради народних депутатів м.Львова було надано у користування для будівництва індивідуального житлового будинку земельну ділянку площею 600 кв.м., а рішенням виконкому Винниківської міської ради від 04.12.1990 року № 634 їй присвоєно АДРЕСА_1 в м.Львів-Винники. В подальшому за спільні кошти ними було на вказаній ділянці збудовано житловий будинок, який на даний час будівництвом завершений на 100%. Вказала, що дійсно за життя чоловік не зміг здати в експлуатацію спірний будинок з господарськими будівлями, однак йому належали права та обов'язки забудовника. Оскільки в позасудовому порядку вона спадщину прийняти не може, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав аналогічні пояснення вище наведеним.

Представник відповідача виконавчого комітету Винниківської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно покійному ОСОБА_7 було надано під забудову житлового будинку земельну ділянку на АДРЕСА_1 в м.Львів-Винники. На даний час будинок є завершений будівництвом, відповідає будівельним нормам та придатний для проживання, однак не зданий забудовником в експлуатацію. А тому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали до суду заяву про визнання позову та слухання справи у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Третя особа про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з'явилася, явку свого представника не забезпечила, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, а відтак суд вбачає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали спадкової справи, копії якої долучені до матеріалів іншої цивільної справи № 463/2923/14-ц, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть (а.с.17), ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що складено відповідний актовий запис Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_1 року № 17.

Частинами 1 та 2 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Частиною 1 ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є його дружина - позивач ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб а.с.22), а також двоє дітей - відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як вбачається з оглянутих судом матеріалів спадкової справи № 1/2013 (копії якої долучені до матеріалів цивільної справи № 463/2923/14-ц, провадження № 2/463/1476/14) заведеної після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Костишин Б.Т. звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім цього, інші спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 26.03.2013 року подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_3, згодом заявами від 28.03.2015 року відкликали свої заяви про відмову від прийняття спадщини та заявляли про прийняття спадщини. В ході судового розгляду відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Також суд встановив, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, від 15.07.2013 року зверталася ОСОБА_8 З приводу даних обставин судом розглядався спір за позовом ОСОБА_8 до інших спадкоємців про визнання за нею права на спадкування за законом як спадкоємцем першої черги - дружиною ОСОБА_7, що перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Однак, ухвалою суду від 17.02.2015 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_8 залишено без розгляду за її заявою.

Таким чином, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від прийняття такої, а позивач у передбачений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом, тому суд приходить до висновку, що вона, являючись на даний час єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка вчинила усі юридично значимі дії, що свідчать про прийняття спадщини, таку прийняла та має право на спадкування після смерті ОСОБА_7

Однак, як встановлено в судовому засіданні позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що належало спадкодавцю на час смерті.

В той же час, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Червоноармійської районної ради народних депутатів м.Львова від 17.10.1989 року № 685 (а.с.23), із змінами внесеними до нього рішенням виконавчого комітету Винниківської міської ради від 04.12.1990 року № 634 (а.с.50), ОСОБА_7 виділено в безстрокове користування для індивідуального будівництва земельну ділянку на АДРЕСА_1 в м.Львів-Винники, загальною площею 600 кв.м.

В ході судового розгляду встановлено, що з моменту виділення земельної ділянки покійним ОСОБА_7 було розпочато на відведеній земельній ділянці будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке на даний час завершене будівництвом на 100%. До будинку підключені усі комунікації, будинок готовий та придатний до експлуатації, що підтверджується висновком про проведення технічного обстеження (а.с.25-34), технічним паспортом від 28.02.2013 року (а.с.35-38), документацією про підключення та прийняття в експлуатацію комунікацій (а.с.40-49).

Крім цього, вказані обставини в судовому засіданні підтвердив представник відповідача визнавши, що дійсно ОСОБА_7 на відведеній йому під ці цілі земельній ділянці було збудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, будівництво якого на даний час завершене на 100%.

Однак, як встановлено судом, у зв'язку із смертю, здати будинок в експлуатацію та зареєструвати на нього право власності ОСОБА_7 не встиг.

За таких обставин, суд вважає, оскільки ОСОБА_7 на законних підставах розпочав будівництво на відведеній йому у користування земельній ділянці, здійснив його будівництво готовністю на 100%, однак не здав в експлуатацію з причин, що не залежали від його волі, а відтак на час смерті володів необхідними правами та обов'язками забудовника, і такі не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. Відтак суд переконаний, що вказані права забудовника, в розумінні положень ст.1281 ЦК України, входили в об'єм спадкового майна ОСОБА_7, що підлягає спадкуванню позивачем, як і право на користування земельною ділянкою, що перебувала у його законному користуванні.

Враховуючи наведене, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, вчинивши у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини, і через відсутність правовстановлюючих документів позбавлена можливості її оформити, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення у повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права та обов'язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м.Львів-Винники, АДРЕСА_1, відсотком готовності 100%, з правом отримання дозвільних документів, здачі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів.

Визнати за ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право безстрокового користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. на АДРЕСА_1 в м.Львів-Винники.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51817755 ?

Документ № 51817755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51817755 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51817755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51817755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51817755, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 51817755, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51817755 відноситься до справи № 463/3552/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/3552/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51817749
Наступний документ : 51819499