Ухвала суду № 51817164, 01.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/658/15-к

Провадження № 1-кс/461/6301/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Діхтяр О.Б. розглянули матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Діхтяр О.Б. про здійснення приводу,

ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

В провадженні старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Діхтяр О.Б. перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140090003008 від 14.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.358, ч.2 ст.199 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Діхтяр О.Б., звернувся в суд із клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_3, до СУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, кабінет №14 до старшого слідчого Діхтяр О.Б. для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження №12014140090003008 від 14.09.2014 року на 02.10.2015 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_1 викликалась у встановленому КПК України порядку, про що свідчить корінець повістки про виклик, однак не з'являвся на виклики та про причини свого неприбуття не повідомляв, що свідчить про ухилення від органів досудового розслідування, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 140, 142, 136 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 до СУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, кабінет №14 до старшого слідчого Діхтяр О.Б. для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження №12014140090003008 від 14.09.2014 року на 02.10.2015 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк