Cправа № 324/2136/15-ц
Провадження № 2/324/902/2015
У Х В А Л А
02.10.2015 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання правочину дійсним, визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
29.09.2015 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в м.Пологи Запорізької області вул.Кірова, 87, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пологівською товарною біржею «Агропром-Інвест» 15.09.2000 року реєстраційний номер ПН 123, недійсним; визнати дійсним правочин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: літ.«А» - житловий будинок, літ.«а» - сіни, літ.«Б» - гараж, літ.«В» - вбиральня, №1 паркан, І - замощення, №2 паркан, фундамент, що знаходиться за адресою: м.Пологи Запорізької області вул.Кірова, 87.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ст.80 ч.1 п.п. 2, 9 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Позивачем в позові зазначено його ціну в розмірі 1700грн., з огляду на те, що саме за ці кошти 15.09.2000 року було придбано житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м.Пологи Запорізької області вул.Кірова, 87.
Вказана ціна позову не відповідає зазначеним вимогам ст.80 ЦПК України, оскільки не є дійсною вартістю житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м.Пологи Запорізької області вул.Кірова, 87, на який позивач просить визнати за собою право власності, ніяких відомостей щодо дійсної вартості вказаного нерухомого майна в позові не зазначено.
Згідно ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.2 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було додано платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви лише в сумі 487,2грн.
Таким чином, позивач ОСОБА_3 має визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка б відповідала дійсній вартості нерухомого майна, у випадку, якщо вказана вартість буде перевищувати 48720грн., доплати судовий збір за подання до суду даної позовної заяви щодо вимог майнового характеру в сумі, що буде становити різницю між сплаченим судовим збором в розмірі 487,2грн. та 1-м відсотком від ціни позову; сплатити судовий збір в розмірі по 487,2грн. за кожну вимогу немайнового характеру, зазначену в позові, та надати до суду платіжні документи про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Кошти, сплачені в якості судового збору, мають бути перераховані за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет Пологівського району, код ЄДРПОУ 37964024, банк одержувача УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір за позовом П.І.П., Пологівський районний суд Запорізької області.
У звязку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані порушення, у звязку з цим позивачу слід надати строк для усунення зазначених порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання правочину дійсним, визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам.
Суддя:
Судове рішення № 51816342, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/2136/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: