Ухвала суду № 51813620, 02.10.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/289/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про перегляд заочного рішення від 01.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання спільної сумісної власності повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_5