Ухвала суду № 51812599, 02.10.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5198/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Орчелоти А.В., при секретарі Махоті О.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», третя особа Костянтинівський державний хімічний завод,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, третя особа Костянтинівський хімічний завод «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії», в якому просить:

-визнати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі від 16 серпня 2015 року, щодо відмови в призначенні їй пільгової пенсії за віком відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконним та скасувати його;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі зарахувати до пільгового стажу за Списком№2 період роботи з 14.07.1988 року по 22.07.1989 рік та з 09.08.1989 року по 07.02.2000 рік на посаді «укладника-пакувальника в цеху фасування мінеральних добрив та кислот» на Костянтинівському державному хімічному заводі;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.04.2014 року.

В судове засідання позивачем надана заява, в якій останній просить витребувати у третьої особи копії

наступних документів:

-копію Наказу (розпорядження) або іншого документу про переведення ОСОБА_2 на посаду водія електричного вантажника з 01.05.1991 року;

-копію Наказу (розпорядження) або іншого документу про переведення ОСОБА_2 з посади водія електричного вантажника на посаду укладальника-пакувальника з 01.06.1993 року;

-копії карток форми Т-2 з відмітками;

-копії відомостей про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 за період з 05.1991 року по 06.1993 рік.

Вислухавши думку сторони відповідача, для повного та обєктивного розгляду справи і прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та у відповідності до ч.3 ст.71 КАС, сприяти реалізації права позивача щодо надання необхідних доказів та витребувати їх.

Керуючись ст. 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати зКостянтинівського державного хімічного заводу:

-копію Наказу (розпорядження) або іншого документу про переведення ОСОБА_2 на посаду водія електричного вантажника з 01.05.1991 року;

-копію Наказу (розпорядження) або іншого документу про переведення ОСОБА_2 з посади водія електричного вантажника на посаду укладальника-пакувальника з 01.06.1993 року;

-копії карток форми Т-2 з відмітками;

-копії відомостей про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 за період з 05.1991 року по 06.1993 рік.

Вказані документи надати суду до призначеної до розгляду справи дати.

Розгляд справи адміністративної юрисдикції за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії», третя особа Костянтинівський державний хімічний завод відкласти до 14-30 години, 19.10.2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Костянтинівського державного хімічного заводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя