Постанова № 51812104, 30.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/11504/15-п

3/263/1269/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Кірякова Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «МГК «Геліос», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА №603313 від 01.04.2015 року, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «МГК «Геліос», порушив ведення обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 23637884 грн., податку на додану вартість всього в сумі 26121507 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Порушення встановлено актом перевірки від 12.02.2015 р. № 157/26-53-22-04-21-37500508 за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 р.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу задля доопрацювання оскільки не вказано номер протоколу, що викликає сумніви у правомірності його складання.

Крім того, протокол серії АА №603313 від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише 22.09.2015 року.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає поверненню до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області для належного оформлення, згідно із п. 2 ст. 278 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 251, 254, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Жовтневої ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кірякова