Вирок № 51811633, 23.09.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

1-кп/225/64/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Бабенко С.С.,

суддів Пискунова В.І., Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

за участю прокурора Калашникової Т.В.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ

У відповідності з вимогами ст. 331 ч.3 КПК України судом у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою, оскільки підстав для зміни міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно останніх не має.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченим, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню обвинувачених від суду, підстави для продовження запобіжного заходу взяття під варту (тримання під вартою) не відпали, а відтак існує реальна необхідність у продовженні такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою у Артемівському СІ УДПтСУ в Донецькій області, залишити без змін, продовживши строк цього запобіжного заходу на два місяці, тобто до 21 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді :