Рішення № 51809346, 27.12.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/342/13

ЄУН:714/1091/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О.Т.

при секретарі Самсін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 лютого 2008 року ОСОБА_1 08 лютого 2008 року отримав кредит у розмірі 3415,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість 13609 грн. 54 коп., яка складається з 3037 грн. 08 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 9448 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 624 грн. 26 коп.- штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13609 грн. 54 коп., а також судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через Куликівську сільську раду за місцем його реєстрації та про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем 08 лютого 2008 року укладений кредитний договір б/н №, згідно якого відповідач отримав кредит(відкрита кредитна ліня) у розмірі 3415,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно довідки розрахунку заборгованості станом на 31 жовтня 2013 року відповідач має заборгованість по даному кредитному договору у сумі 13609 грн. 54 коп.: 3037 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 9448 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 624 грн. 26 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13609 грн. 54 коп.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованость за кредитним договором у розмірі 13609 грн. (тринадцять тисяч шістсот девять) грн. 54 коп., а також судові витрати на рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :