Ухвала суду № 51807835, 02.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/6156/14-ц

Провадження № 2 /646/1298/15

У Х В А Л А

02.10.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Пафік А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Червонозаводского районного суду м.Харкова від 02.09.2015р. за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ОСОБА_2 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору) до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ОСОБА_3 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору) до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

02.09.2015р.Червонозаводський районний суд м.Харкова ухвалив рішенняу вищевказаній цивільній справі, яким частково задовольнив позов ОСОБА_1, а також позови третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При цьому у другому рядку пятого абзацу резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме - невірно зазначено по батькові третьої особи «Леонідовичу» замість правильного «Володимировичу».

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

За таких обставин суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно з вимогами ч.2ст.197 ЦПК України.

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши текст рішення суду від 02.92015р. та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від02.09.2015р. у цивільній справі №646/6156/15-ц та вважати правильним написання у 2 рядку пятого абзацу резолютивної частини рішення по батькові третьої особи «Володимировичу»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.С.Блага