Рішення № 5180548, 24.03.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-403 \ 09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Запоріжжя» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначила, що 09.07.2007 року між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на 18 місяців, згідно з яким вона отримала кредит в розмірі 10 000 грн. та зобов’язалася у термін до 09.01.2009 року повернути цю суму у відповідності з графіком і сплачувати відсотки за користування кредитом.

Зобов’язання за договором забезпечено договорами поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв’язку з тим, що відповідачка зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, виникла заборгованість станом на 28.08.2008 року: 8642 грн. 71 коп. – основна сума кредиту; 9121 грн. 02 коп. – відсотки за користування кредитом, всього 17763 грн. 73 коп.

Просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку 17763 грн. 73 коп., а також судовий збір в сумі 177 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

У подальшому представник позивача уточнив позов: просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 18928 грн. 72 коп., яка утворилася станом на 19.02.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала уточнений позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку. Причину неявки не повідомили, заперечення проти позову не надали.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2007 року між кредитною спілкою «Запоріжжя» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 191, згідно якому вона отримала кредит в розмірі 10 000 грн. та зобов’язалася у термін до 09.01.2009 року повернути його і сплачувати проценти за користування ним у відповідності з графіком.

У забезпечення повернення суми кредиту 09.07.2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки боржник ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконала, а поручителі не забезпечили його виконання нею, вона і поручителі повинні нести перед кредитною спілкою солідарну відповідальність.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10,11, 59, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Запоріжжя» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Запоріжжя» заборгованість за кредитним договором в сумі 18928 грн. 72 коп., а також 189 грн. 29 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 26508051136301 в філії «Запорізьке РУ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 33123016 (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова