Копія:
Справа № 542/989/15-ц
Провадження №2/542/559/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Коркішко А.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
21 липня 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача.
29 липня 2015 рокуухвалою суду відкрито провадження у справі.
23 вересня 2015 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції до суду № 986/02.1-04-29 від 23 вересня 2015 року надійшов актовий запис про смерть № 18 від 30 жовтня 2013 року ОСОБА_1.
Позивач, у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту ст.ст.1281,1282 ЦК Українивбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.
Разом з тим, за змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов предявлено до сторонифізичної особи за її життя і вже після предявлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до предявлення позову, а права і обовязки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен предявити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Відповідно дост. 30 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змістуст. 25 ЦПК Українивбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обовязки) припиняється у момент її смерті.
З огляду на вищевикладене, предявлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Враховуючи, що предявлення позову до померлої особи виключає можливість продовження розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленоїЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.6 ч. 1ст. 205 ЦПК України, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.
Як вбачається з платіжного доручення № ВO900B0UCS від 30 червня 2015 року, при предявлені позову до суду ПАТ «А-Банк» був сплачений судовий збір відповідно у сумі 255,84 грн..
Відповідно дост. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,205,206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1про стягнення боргу закрити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби в Новосанжарському районі повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.. 84 коп., по платіжному дорученню № ВO900B0UCS від 30 червня 2015 року сплачений ПАТ «А-Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 51804569, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/989/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: