Ухвала суду № 51804239, 10.01.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/18/2013

Справа № 1615/1370/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"10" січня 2013 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Карпенко О..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надраза участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним нарахування процентів річних, комісійних відсотків за кредитним договором, визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки, застосування наслідків недійсності правочину та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про визнання договору поруки недійсним,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство КБ Надразвернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надрапро визнання недійсним нарахування процентів річних, комісійних відсотків за кредитним договором, визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки, застосування наслідків недійсності правочину.

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою суду від 24.10.2012 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.

08.01.2013 року до суду надійшло повідомлення з Харківського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку по даній цивільній справі.

За таких обставин, вважаю необхідним провадження в справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надраза участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним нарахування процентів річних, комісійних відсотків за кредитним договором, визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки, застосування наслідків недійсності правочину та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про визнання договору поруки недійсним відновити.

Слухання справи призначити на 08 лютого 2013 о 10.00 год.

Суддя: