Справа № 530/1129/15-ц
2/530/550/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21.09.2015 року
21 вересня 2015 рокуЗіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дігтяр М.І.при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" ОСОБА_3 не зявився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений через оголошення в пресі, газету Зоря Полтавщини (а.с.33-34), відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.
З позову вбачається, що між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №PLCRG50000004676 від 21.03.2008 року, відповідно до якого банк зобов'язався надати Відповідачу кредит в розмірі 22587,50 грн. на термін до 12.02.2033 року , а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №PLCRG50000004676, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 22587,50 грн. ОСОБА_2 зобов'язався до 12.02.2033 року повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надавРиченді П.В. кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.
ОСОБА_2 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кридитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №PLCRG50000004676. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним Договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25 червня 2015 року має заборгованість 151454,91 грн., яка складається з наступного:
- 22306,59 грн. - заборгованість за кредитом;
- 41234,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 87913,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Умови договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ "ПриватБанк".
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 по кредитного договору №PLCRG50000004676 від 21.03.2008 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору від 21.03.2008 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору №PLCRG50000004676 та процентах за користування ним, підвищеної процентної ставки за прострочення зобовязань.
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1666 грн.00 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 616, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" , місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, №50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 для погашення заборгованості за кредитним договором 22306 (двадцять дві тисячі триста шість) грн. 59 коп. з них: заборгованість за кредитом; 41234 (сорок одна тисяча двісті тридцять чотири) грн.95 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 87913 (вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором., а всього 151454 (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн.91 коп.
Стягнути Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" , місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, №50, судовий збір в сумі 1666 ( одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 51803668, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1129/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: