Ухвала суду № 51800385, 02.10.2015, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1137/15-а

Провадження №2-а/377/73/15

02 жовтня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА:

1 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області від 7 серпня 2015 року у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з особливо шкідливими умовами праці у Спеціальному підприємстві «СПЕКТР» з 03 грудня 1990 року по 26 квітня 1995 року за довідкою № 97-п від 15.05.1995 року за вих. № 97-п СП «СПЕКТР» форми № 122, у пільговий стаж роботи для призначення державної пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваних у встановленому порядку КМУ, у відповідності до п.п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з особливо шкідливими умовами праці у Спеціальному підприємстві «СПЕКТР» з 03 грудня 1990 року по 26 квітня 1995 року за довідкою № 97-п від 15.05.1995 року за вих. № 97-п СП «СПЕКТР» форми № 122, у пільговий стаж роботи для призначення державної пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваних у встановленому порядку КМУ, який дає право йому на державну пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку згідно п.п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, його представника та представника відповідача.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька