Ухвала суду № 51799921, 02.10.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"02" жовтня 2015 р. Справа № 363/2672/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

при секретарі ДанькоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору кредиту, додаткових угод до договору кредиту, визнання недійсним договору іпотеки, договору поруки, визнання протиправними дій щодо підвищення процентної ставки за договором кредиту та застосування наслідків недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про встановлення чи виконаний підпис від позивачки в документі під назвою «Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту» від 24.07.2009 року, чи іншою особою.

Позивачка підтримала свого представника.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Заслухавши позивача її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, враховуючи приписи статті 10 ЦПК України, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст.143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057 м.Київ, вул.Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі документу під назвою «Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту» від 24.07.2009 року, ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса реєстрації: 07301, м.Вишгород, вул..Кургузова,11 буд.6, чи іншою особою?

Витребувати для проведення судово почеркознавчої експертизи у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал документу під назвою «Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту» від 24.07.2009 року номер 000148.

Для вирішення поставлених запитань направити експерту копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати по сплаті проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк